Qt 高精度タイマー入門：QElapsedTimer::isMonotonic() の重要性

単調増加タイマーとは？

単調増加タイマーは、システムが起動してからの経過時間を常に増加し続けるタイマーのことです。途中でシステム時刻が変更されたり、サマータイムが調整されたりしても、その値が逆行したり、同じ値を繰り返したりすることはありません。これにより、時間間隔を正確に計測することが可能になります。

QElapsedTimer::isMonotonic() の役割

• false を返す場合
  タイマーは単調増加タイマーではない可能性があり、システム時刻の変更などの影響を受ける可能性があります。この場合、計測された時間間隔は正確でない場合があります。
• true を返す場合
  タイマーは単調増加タイマーであり、計測した時間間隔は信頼性が高いと言えます。

なぜこの関数が必要なのか？

Qt の QElapsedTimer は、高精度な時間計測を提供するために、システムが利用可能な最も高精度なタイマーを使用します。しかし、すべてのプラットフォームやシステムが単調増加タイマーを提供しているとは限りません。

isMonotonic() を呼び出すことで、プログラマーは QElapsedTimer が時間計測に信頼できる単調増加タイマーを使用しているかどうかを事前に確認できます。もし単調増加タイマーでない場合は、より慎重に時間計測の結果を扱う必要があるかもしれません。

---

QElapsedTimer::isMonotonic() 自体は、タイマーが単調増加性を持つかどうかを確認するための関数であり、これを使用することによって直接的なエラーが発生することは稀です。しかし、その戻り値を誤って解釈したり、単調増加タイマーでない場合に不適切な処理を行ったりすることで、間接的な問題が発生する可能性があります。

以下に、関連する可能性のある一般的な状況とトラブルシューティングについて説明します。

isMonotonic() の戻り値の誤解と不適切な処理

• トラブルシューティング
  
  • isMonotonic() が false を返した場合の処理を実装する。例えば、ユーザーに警告を表示したり、より頻繁に時間をチェックして変動を検出しやすくしたり、単調増加性が保証される別の方法（システム固有のAPIなど）を検討したりすることが考えられます。
  • 時間計測の結果を絶対的な時間として扱うのではなく、相対的な時間間隔として扱うように設計を見直す。
  • テスト環境でシステム時刻を意図的に変更し、アプリケーションの動作を確認する。
• 問題
  システム時刻の変更（手動設定、NTP同期、サマータイム調整など）が発生した場合、elapsed() 関数が返す値が実際の間隔と大きく異なる可能性があります。これにより、アニメーションの速度が急に変わったり、タイムアウト処理が意図通りに動作しなかったりする問題が発生します。
• 状況
  isMonotonic() が false を返したにもかかわらず、計測された時間間隔を常に信頼できるものとして処理してしまう。

プラットフォームによる挙動の違い

• トラブルシューティング
  
  • 異なるプラットフォームでアプリケーションをテストし、isMonotonic() の戻り値を確認する。
  • Qt のドキュメントや各プラットフォームのタイマーに関する情報を参照し、特性を理解する。
  • プラットフォーム固有の条件分岐を導入し、単調増加タイマーが利用できない環境では代替の処理を行う。
• 問題
  開発環境では問題なく動作していたコードが、異なる環境で予期せぬ動作をする。
• 状況
  特定のオペレーティングシステムやハードウェア環境でのみ isMonotonic() が false を返す。

時間計測の高精度性が要求される場面での問題

• トラブルシューティング
  
  • Qt のドキュメントで QElapsedTimer の精度に関する記述を確認する。
  • より高精度な時間計測が必要な場合は、プラットフォーム固有のAPI（例: POSIX の clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW, ...) など）の利用を検討する。ただし、これらのAPIはプラットフォーム依存性が高くなるため注意が必要です。
  • プロファイリングツールを使用して、実際の時間計測の精度を評価する。
• 問題
  isMonotonic() が true を返しても、タイマーの分解能（最小の時間単位）やスケジューリングの遅延などにより、実際にはマイクロ秒以下の精度での計測が難しい場合があります。
• 状況
  極めて短い時間間隔を高精度に計測する必要があるアプリケーションで、isMonotonic() が true を返しているにもかかわらず、期待した精度が得られない。

• トラブルシューティング
  
  • QElapsedTimer オブジェクトはスレッド間で共有しないように設計する。各スレッドで独立した QElapsedTimer オブジェクトを使用する。
  • 時間計測の結果をスレッド間で共有する場合は、ミューテックスなどの適切な同期メカニズムを使用してアクセスを制御する。
• 問題
  競合状態により、時間計測の結果が不正確になったり、予期せぬタイミングで処理が実行されたりする可能性があります。
• 状況
  複数のスレッドから同じ QElapsedTimer オブジェクトにアクセスしたり、時間計測の結果を共有したりする場合。

---

例1: 単調増加タイマーであるかどうかの確認

この例では、QElapsedTimer オブジェクトを作成し、isMonotonic() を呼び出して、使用しているタイマーが単調増加タイマーであるかどうかをコンソールに出力します。

#include <QCoreApplication>
#include <QElapsedTimer>
#include <QDebug>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    QElapsedTimer timer;
    bool isMono = timer.isMonotonic();

    if (isMono) {
        qDebug() << "使用中のタイマーは単調増加タイマーです。時間計測の信頼性が高いです。";
    } else {
        qDebug() << "使用中のタイマーは単調増加タイマーではない可能性があります。システム時刻の変更などに注意が必要です。";
    }

    return a.exec();
}

解説

1. #include <QElapsedTimer> と <QDebug> をインクルードします。
2. QElapsedTimer オブジェクト timer を作成します。
3. timer.isMonotonic() を呼び出し、その戻り値（true または false）を変数 isMono に格納します。
4. if 文を使って isMono の値を確認し、その結果に応じて異なるメッセージを qDebug() で出力します。

例2: 単調増加タイマーである場合に時間計測を行う

この例では、isMonotonic() が true を返した場合にのみ時間計測を行い、そうでない場合は警告メッセージを表示します。

#include <QCoreApplication>
#include <QElapsedTimer>
#include <QDebug>
#include <QThread>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    QElapsedTimer timer;
    if (timer.isMonotonic()) {
        timer.start();
        QThread::sleep(2); // 2秒間スリープ
        qint64 elapsed = timer.elapsed();
        qDebug() << "経過時間:" << elapsed << "ミリ秒";
    } else {
        qWarning() << "使用中のタイマーは単調増加タイマーではないため、正確な時間計測は保証されません。";
    }

    return a.exec();
}

解説

1. 必要なヘッダーファイルをインクルードします。
2. QElapsedTimer オブジェクト timer を作成します。
3. timer.isMonotonic() が true を返した場合に、timer.start() でタイマーを開始し、QThread::sleep(2) で 2 秒間プログラムを一時停止させます。
4. その後、timer.elapsed() で経過時間をミリ秒単位で取得し、qDebug() で出力します。
5. isMonotonic() が false を返した場合は、qWarning() で警告メッセージを表示します。

例3: 単調増加タイマーでない場合の代替処理を検討する（概念的な例）

この例は、単調増加タイマーが利用できない場合に、何らかの代替処理を行うことを示唆する概念的なコードです。具体的な代替処理は、アプリケーションの要件や利用可能なAPIによって異なります。

#include <QCoreApplication>
#include <QElapsedTimer>
#include <QDebug>
#ifdef Q_OS_LINUX
#include <time.h>
#endif

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    QElapsedTimer timer;
    if (timer.isMonotonic()) {
        timer.start();
        // ... 時間計測を行う処理 ...
        qDebug() << "QElapsedTimerで計測...";
    } else {
        qWarning() << "単調増加タイマーが利用できません。代替の方法を検討します。";
        // 例: プラットフォーム固有のAPIを使用する
#ifdef Q_OS_LINUX
        struct timespec start, end;
        clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start);
        // ... 時間計測を行う処理 ...
        clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &end);
        qint64 elapsed_ns = (end.tv_sec - start.tv_sec) * 1000000000LL + (end.tv_nsec - start.tv_nsec);
        qDebug() << "LinuxのCLOCK_MONOTONICで計測:" << elapsed_ns / 1000000 << "ミリ秒";
#else
        qWarning() << "代替の具体的な実装はありません。";
#endif
    }

    return a.exec();
}

1. この例では、Linux 環境の場合に clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, ...) というシステムコールを使って単調増加な時間を取得する可能性を示唆しています。
2. QElapsedTimer::isMonotonic() が false を返した場合に、プラットフォームに応じた代替手段を検討する、という考え方を示しています。
3. #ifdef Q_OS_LINUX などのプリプロセッサディレクティブを使って、特定のプラットフォーム向けのコードを記述できます。

---

プラットフォーム固有の高精度タイマーAPIの利用

多くのオペレーティングシステムは、システム起動からの経過時間を高精度に取得できるAPIを提供しています。これらのAPIは通常、システム時刻の変更の影響を受けない単調増加タイマーに基づいています。

• macOS / iOS
  mach_absolute_time() および mach_timebase_info()
• Windows
  QueryPerformanceCounter() および QueryPerformanceFrequency()
• Linux
  clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, ...)

例 (Linux)

#ifdef Q_OS_LINUX
#include <time.h>
#include <QDebug>

qint64 getMonotonicTimeNanoSec()
{
    struct timespec ts;
    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts);
    return static_cast<qint64>(ts.tv_sec) * 1000000000LL + ts.tv_nsec;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    if (!QElapsedTimer().isMonotonic()) {
        qDebug() << "QElapsedTimerは単調増加タイマーではありません。代替APIを使用します。";
        qint64 start = getMonotonicTimeNanoSec();
        // ... 時間計測を行う処理 ...
        QThread::sleep(2);
        qint64 end = getMonotonicTimeNanoSec();
        qDebug() << "経過時間 (CLOCK_MONOTONIC):" << (end - start) / 1000000 << "ミリ秒";
    } else {
        QElapsedTimer timer;
        timer.start();
        QThread::sleep(2);
        qDebug() << "経過時間 (QElapsedTimer):" << timer.elapsed() << "ミリ秒";
    }

    return a.exec();
}
#else
// Linux以外のプラットフォームでの代替処理 (例: WindowsのQueryPerformanceCounterなど)
#endif

注意点

• これらのAPIの精度や特性はプラットフォームによって異なるため、各プラットフォームのドキュメントをよく理解する必要があります。
• プラットフォーム固有のAPIを使用すると、コードの移植性が低下します。#ifdef などのプリプロセッサディレクティブを使用して、プラットフォームごとに異なる実装を提供する必要があります。

Qtの他のタイマー関連機能の利用 (精度に注意)

Qtには QTimer クラスなど、時間に関連する他の機能がありますが、これらは通常、イベントループに依存しており、高精度な時間計測には適さない場合があります。特に、短い間隔の計測や、システム負荷が高い状況下では精度が低下する可能性があります。

QTimer は主に定期的なイベントの発行に使用され、経過時間の計測には直接的ではありません。

外部ライブラリの利用

高精度な時間計測やタイマー処理に特化した外部ライブラリを利用することも考えられます。ただし、新たな依存関係が増えるため、プロジェクトの要件に合わせて慎重に検討する必要があります。

相対時間による計測

絶対的な時刻ではなく、イベント間の相対的な時間間隔のみを計測する場合、QElapsedTimer が単調増加タイマーでなくても、短時間の間隔であれば比較的信頼できる計測が可能な場合があります。ただし、システム時刻が大きく変更された場合には影響を受ける可能性があります。

代替方法を選択する際の考慮事項

• プラットフォームのサポート
  代替APIが対象のプラットフォームで利用可能か。
• 複雑性
  代替方法の導入に必要なコーディング量やメンテナンスのコスト。
• 移植性
  アプリケーションが複数のプラットフォームで動作する必要があるか。
• 必要な精度
  どの程度の精度で時間計測を行う必要があるか。

QElapsedTimer::isMonotonic() が false を返す環境で高精度な時間計測を行うためには、通常、プラットフォーム固有のAPIを利用するのが最も確実な方法です。Qtの他のタイマー関連機能は、精度が要求されない用途に適しています。アプリケーションの要件とプラットフォームの特性を考慮して、最適な代替方法を選択してください。