get_attr()を使いこなす!PyTorch FXグラフプログラミング実践例
FXは、PyTorchモデルの計算グラフをPythonコードとして表現し、それを変換・最適化できるようにするツールです。モデルの順伝播処理をトレース(追跡)し、その操作をノードとしてグラフに記録します。このグラフは、特定の種類の操作を表現する異なる種類のノードで構成されます。
その中で、get_attr
ノードは、元のPyTorchモジュールが持っている属性にアクセスする操作を表します。具体的には、以下のようなシナリオで現れます。
- サブモジュールへのアクセス
self.conv1
のように、モデルが別のnn.Module
インスタンスを属性として持っている場合、そのサブモジュールへの参照もget_attr
ノードとして記録されることがあります。 - パラメータやバッファへのアクセス
例えば、self.linear.weight
のように、モデルが持つ学習可能なパラメータ(torch.nn.Parameter
)や、永続的な状態(register_buffer
で登録されたもの)にアクセスする場合、FXグラフではget_attr
ノードとして表現されます。
get_attrノードの役割
FXグラフを解析したり変換したりする際、get_attr
ノードは、そのノードが参照している元のモデルの属性を特定するために重要です。これにより、例えば、特定のパラメータを量子化したり、あるサブモジュールを別のサブモジュールに置き換えたりといったグラフ変換が可能になります。
import torch
import torch.nn as nn
from torch.fx import symbolic_trace
class MyModel(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.param = nn.Parameter(torch.randn(10))
self.linear = nn.Linear(10, 5)
def forward(self, x):
# self.param へのアクセスが get_attr ノードとして表現される
x = x + self.param
# self.linear へのアクセスも get_attr ノードとして表現される
x = self.linear(x)
return x
model = MyModel()
traced_model = symbolic_trace(model)
print(traced_model.graph)
ここでは、get_attr()
に関連する一般的なエラーとトラブルシューティングについて説明します。
get_attr ノードの欠落または意図しない変換
問題
FX トレース中に、本来 get_attr
ノードとして記録されるべきモジュールのパラメータやバッファへのアクセスが、別のノードタイプ(特に placeholder
ノード)に変換されてしまったり、全く記録されなかったりすることがあります。これは、特に torch.compile
や torch.export
といった高レベルの最適化ツールを使用している場合に発生しやすいです。
原因
- トレースの限界
FX は Python のすべての操作をトレースできるわけではありません。複雑な制御フロー(if
文、for
ループなど)や、外部ライブラリへの依存などがあると、トレースが中断されたり、一部の操作が記録されなかったりすることがあります。 - 動的な属性アクセス
Python のgetattr()
やsetattr()
を使った動的な属性アクセスは、FX のシンボリックトレースがうまく追跡できない場合があります。トレース時には具体的な属性名が確定しないため、グラフに正しくget_attr
ノードとして記録できないことがあります。 - torch.compile や torch.export によるグラフの「機能化 (Functionalization)」
これらのツールは、グラフをより「純粋な関数 (functional)」に近い形に変換しようとします。その際、モデルのパラメータやバッファは、グラフへの入力(placeholder
ノード)として「持ち上げられ (lifted)」ることがよくあります。これにより、グラフ内にget_attr
ノードが減り、代わりにこれらの入力が直接使用されます。これは最適化のためであり、エラーではありませんが、get_attr
ノードに依存する特定のグラフ変換ロジックにとっては問題となることがあります。
トラブルシューティング
- FX の限界を理解する
FX は Python のサブセットのみをサポートしています。トレースできないパターンは、別途処理を考慮する必要があります。 - 動的な属性アクセスを避ける
可能な限り、model.submodule.param
のように静的な属性アクセスを行うようにコードをリファクタリングします。辞書を使ったアクセスや、複雑なロジックでの属性名の生成は避けるべきです。 - torch.export.unflatten() の利用
torch.export
で生成されたExportedProgram
の場合、get_attr
ノードがplaceholder
に変換されていることがあります。torch.export.unflatten(exported_program)
を使うと、元のモジュールの階層構造を可能な限り復元し、get_attr
やcall_module
ノードを再生成できる場合があります。 - torch.fx.symbolic_trace を直接使用して確認
まず、torch.compile
などを使わず、純粋なtorch.fx.symbolic_trace
でモデルをトレースしてみて、期待通りにget_attr
ノードが生成されているか確認します。import torch import torch.nn as nn from torch.fx import symbolic_trace class MyModel(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.param = nn.Parameter(torch.randn(10)) self.linear = nn.Linear(10, 5) def forward(self, x): return self.linear(x + self.param) model = MyModel() traced_model = symbolic_trace(model) print(traced_model.graph) # ここで graph.nodes を確認し、get_attr ノードがあるか確認 for node in traced_model.graph.nodes: if node.op == 'get_attr': print(f"Found get_attr node: {node.target}")
get_attr ノードが参照する属性が見つからない
問題
FX グラフを構築した後、グラフを解釈または変換しようとした際に、get_attr
ノードが参照する target
(属性名)が、対応する GraphModule
の属性として見つからないエラーが発生することがあります。
原因
- 不適切なモジュールパス
get_attr
ノードのtarget
は、ルートモジュールからのパス (submodule.parameter_name
など) を表します。このパスが誤っていると、属性が見つかりません。 - グラフモジュールの再構築と属性の不一致
FX グラフを保存・ロードしたり、手動でグラフを操作したりする際に、GraphModule
の内部状態とグラフのget_attr
ノードが指し示す属性名との間に不整合が生じることがあります。
トラブルシューティング
- トレースの再現性
エラーが常に発生するか、特定の入力や環境でのみ発生するかを確認します。再現性があれば、原因特定のヒントになります。 - デバッグ時の node.target の出力
エラーが発生するノードのnode.target
を出力して、それが指し示している属性名が期待通りであるか確認します。 - GraphModule の state_dict の確認
パラメータやバッファが正しくGraphModule
のstate_dict
に含まれているか確認します。 - GraphModule の整合性確認
GraphModule
が正しく構築され、必要な属性がすべて含まれていることを確認します。特に、カスタムのグラフ変換を行った後などは、GraphModule
の__init__
や__forward__
メソッドが属性と一致しているか注意します。
メタデータ (node.meta) の不一致
問題
get_attr
ノード自体がエラーを出すわけではありませんが、get_attr
ノードに付随するメタデータ (node.meta
) が不完全であったり、期待する情報が含まれていなかったりすることで、後続の最適化パスや解析で問題が発生する場合があります。例えば、node.meta['val']
に FakeTensor
の情報がない、といったケースです。
原因
- 特定の最適化パスによるメタデータの変更
torch.compile
やtorch.export
などのツールは、グラフを最適化する過程でノードのメタデータを変更したり、一部を削除したりすることがあります。 - トレース時の情報欠落
特定の PyTorch のバージョンや、複雑なカスタム操作を含むモデルの場合、トレース時にすべてのメタデータが正確にキャプチャされないことがあります。
- 必要に応じてカスタムトレーサーの検討
標準のトレーサーで情報が不足する場合、FX のカスタムトレーサーを作成して、必要なメタデータを明示的に追加することを検討します。これは高度なテクニックですが、特定のユースケースで役立ちます。 - メタデータの内容の確認
グラフを生成した後、問題となるget_attr
ノードのnode.meta
を直接出力して、期待する情報(形状、dtype、デバイスなど)が含まれているか確認します。 - PyTorch バージョンの確認と更新
PyTorch のバージョンが古い場合、FX のトレーサーが改善されている可能性があるため、最新版への更新を検討します。
- 公式ドキュメントの参照
torch.fx
およびtorch.export
の公式ドキュメントは、FX の動作、ノードの種類、制限事項について詳細な情報を提供しています。 - PyTorch フォーラムや GitHub Issues の検索
多くの FX 関連の問題は、PyTorch のフォーラムや GitHub の इश Issues で報告されています。同様の問題がないか検索してみると、解決策が見つかることがあります。 - FX グラフの可視化
traced_model.graph.print_tabular()
や、より高度な可視化ツール(Graphviz など)を使ってグラフを視覚的に確認すると、ノード間の接続や意図しないノードの存在を発見しやすくなります。 - 小さなモデルで再現
複雑なモデルで問題が発生した場合、問題を再現できる最小限のモデルを作成し、そこからデバッグを開始します。 - エラーメッセージの確認
PyTorch のエラーメッセージは非常に詳細であることが多いため、メッセージを注意深く読み、どのファイル、どの行、どのノードで問題が発生しているかを確認します。
torch.fx.Graph.get_attr()
は、FX (Functional eXchange) のグラフ内で、PyTorch モジュールの属性 (パラメータ、バッファ、サブモジュールなど) へのアクセスを表現するノードです。プログラミングにおいて、このノードを直接呼び出すことはほとんどありません。なぜなら、これは FX の内部的なグラフ表現の一部だからです。
しかし、FX グラフを分析したり、特定の属性アクセスに関連する変換を行ったりする際には、get_attr
ノードを識別し、その target
(属性名) を利用することが非常に重要になります。
以下に、get_attr
ノードを理解し、FX プログラミングでどのように扱われるかを示す例をいくつか紹介します。
例 1: get_attr
ノードの生成とグラフの確認
この例では、シンプルなモデルを FX でトレースし、生成されたグラフ内で get_attr
ノードがどのように表現されるかを確認します。
import torch
import torch.nn as nn
from torch.fx import symbolic_trace, GraphModule, Node
# 1. シンプルなモデルを定義
class MyModel(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
# 学習可能なパラメータ (get_attr でアクセスされる)
self.my_param = nn.Parameter(torch.randn(5))
# バッファ (get_attr でアクセスされる)
self.my_buffer = torch.randn(5, requires_grad=False)
self.register_buffer("another_buffer", torch.zeros(3))
# サブモジュール (get_attr でアクセスされ、その後 call_module になる)
self.linear = nn.Linear(5, 2)
def forward(self, x):
# self.my_param へのアクセス -> get_attr ノード
x = x + self.my_param
# self.my_buffer へのアクセス -> get_attr ノード
x = x * self.my_buffer
# self.another_buffer へのアクセス -> get_attr ノード
x = x + self.another_buffer[0:2] # スライシングされても get_attr の可能性あり
# self.linear へのアクセス -> get_attr ノード -> その後 call_module ノード
x = self.linear(x)
return x
# 2. モデルをシンボリックトレース
model = MyModel()
# ダミー入力 (Shape Inference のために必要)
dummy_input = torch.randn(1, 5)
traced_model: GraphModule = symbolic_trace(model)
print("--- FX Graph Nodes ---")
# 3. 生成されたグラフのノードをイテレートし、get_attr ノードを特定
for node in traced_model.graph.nodes:
if node.op == 'get_attr':
# get_attr ノードの場合、その target (属性名) を出力
print(f"get_attr node found: Name='{node.name}', Target='{node.target}'")
else:
print(f"Other node: Name='{node.name}', Op='{node.op}'")
print("\n--- Tabular Graph ---")
# 4. グラフをテーブル形式で表示 (より詳細な情報)
traced_model.graph.print_tabular()
# 5. 生成された GraphModule を実行してみる
output = traced_model(dummy_input)
print(f"\nOutput shape: {output.shape}")
出力の解説
上記のコードを実行すると、以下のような出力が得られます (多少の差異はありえます)。
--- FX Graph Nodes ---
Other node: Name='x', Op='placeholder'
get_attr node found: Name='my_param', Target='my_param'
Other node: Name='add', Op='call_function'
get_attr node found: Name='my_buffer', Target='my_buffer'
Other node: Name='mul', Op='call_function'
get_attr node found: Name='another_buffer', Target='another_buffer'
Other node: Name='getitem', Op='call_function'
Other node: Name='add_1', Op='call_function'
get_attr node found: Name='linear', Target='linear'
Other node: Name='linear_1', Op='call_module'
Other node: Name='output', Op='output'
--- Tabular Graph ---
opcode name target args kwargs
------------- -------------- ------------------------------ ------------------- --------
placeholder x x () {}
get_attr my_param my_param () {}
call_function add <built-in function add> (x, my_param) {}
get_attr my_buffer my_buffer () {}
call_function mul <built-in function mul> (add, my_buffer) {}
get_attr another_buffer another_buffer () {}
call_function getitem <built-in method __getitem__> (another_buffer, (0, 2)) {}
call_function add_1 <built-in function add> (mul, getitem) {}
get_attr linear linear () {}
call_module linear_1 linear (add_1,) {}
output output output (linear_1,) {}
この出力からわかること:
linear
の場合、まずget_attr
ノードでself.linear
を取得し、その後にcall_module
ノードでそのモジュールを呼び出していることがわかります。get_attr
ノードのtarget
属性は、元のモデルのどの属性にアクセスしているかを示しています。my_param
,my_buffer
,another_buffer
,linear
という名前のget_attr
ノードが生成されています。
例 2: get_attr
ノードを利用したグラフ変換 (特定のパラメータを置き換える)
この例では、FX Graph を走査し、特定の get_attr
ノードを見つけ、その target
に基づいて、元のモジュールの属性値を変更する方法を示します。これは、モデルの特定のパラメータを置き換えたり、フリーズしたりするような変換の基礎となります。
注意
実際の変換では、元の GraphModule
の属性を変更するだけでなく、グラフの get_attr
ノードの target
を変更したり、新しいノードを挿入したりすることも考えられます。この例は、get_attr
ノードの target
を利用して元のモジュール属性にアクセスする基本的な考え方を示します。
import torch
import torch.nn as nn
from torch.fx import symbolic_trace, GraphModule, Node
class SimpleModel(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.conv = nn.Conv2d(1, 1, 3)
self.bn = nn.BatchNorm2d(1)
self.custom_weight = nn.Parameter(torch.ones(1))
def forward(self, x):
x = self.conv(x)
x = self.bn(x)
x = x * self.custom_weight
return x
model = SimpleModel()
dummy_input = torch.randn(1, 1, 10, 10)
traced_model: GraphModule = symbolic_trace(model)
print("--- Original Model Params ---")
for name, param in model.named_parameters():
print(f"{name}: {param.mean().item():.4f}")
# 2. グラフを走査し、特定の get_attr ノードを見つける
# 例: custom_weight を新しい値に置き換えたい
target_param_name = "custom_weight"
new_value = torch.tensor([10.0]) # 新しい値
# get_attr ノードが指す元のモジュールの属性を直接変更する
# FX グラフの変換は、通常はグラフのノードを操作しますが、
# ここでは get_attr が指す元のモジュールの属性を変更する例を示します
# (これは、より高レベルのグラフ最適化で内部的に行われることがあります)
try:
# `getattr` を使用して、トレースされたモデルの属性にアクセス
# `target_param_name` は通常、ルートモジュールからのパスになります
setattr(traced_model, target_param_name, new_value)
print(f"\nSuccessfully updated '{target_param_name}' to {new_value.item()}")
except AttributeError:
print(f"\nAttribute '{target_param_name}' not found in the traced model.")
# 3. グラフをもう一度実行して、変更が反映されたか確認
# (GraphModule の属性を直接変更した場合、グラフの計算は新しい値を使用します)
output_after_change = traced_model(dummy_input)
print("\n--- Model Params After Change ---")
# traced_model の属性が変更されたかを確認
for name, param in traced_model.named_parameters():
print(f"{name}: {param.mean().item():.4f}")
# FX グラフのノードを直接操作して、get_attr が指すものを変更する例(概念的)
# これはより複雑な操作であり、FX の Rewriter や Transformer を使うのが一般的です。
# 以下は、その概念を示すためのコードです。
# print("\n--- Example: Replacing a get_attr node's target (conceptual) ---")
# # 新しいダミーパラメータを作成
# new_dummy_param = nn.Parameter(torch.tensor([50.0]))
# # traced_model に新しい属性として追加
# traced_model.register_parameter("new_dummy_param_ref", new_dummy_param)
# # グラフのノードをイテレート
# for node in traced_model.graph.nodes:
# if node.op == 'get_attr' and node.target == 'custom_weight':
# print(f"Found custom_weight get_attr node: {node.name}")
# # ノードの target を新しいパラメータに変更
# # 注意: この操作は、そのノードを使用している後続のノードに影響します
# node.target = 'new_dummy_param_ref'
# print(f"Changed target of {node.name} to '{node.target}'")
# break # 最初に見つかったものを変更したら終了
# print("\n--- Tabular Graph After Conceptual Change ---")
# traced_model.graph.print_tabular()
解説
setattr(traced_model, target_param_name, new_value)
は、FX によって生成されたGraphModule
の同名の属性を直接変更します。FX のGraphModule
は、元のモデルのパラメータやバッファを自身の属性として保持するため、この操作が可能です。get_attr
ノードのtarget
を知ることで、そのノードが参照している元のモデルの属性名を特定できます。
より高度な FX プログラミングでは、get_attr
ノードを識別し、それを別の操作に置き換えたり、新しいノードを挿入したりする「グラフ書き換え (Graph Rewriting)」を行います。これは通常、torch.fx.passes
のようなモジュールや、カスタムの GraphModule
変換ロジックを使用して行われます。
この例では、get_attr
ノードで参照されるすべてのパラメータを、固定値に置き換える(パラメータを定数に変換する)というシンプルな書き換えを示します。
import torch
import torch.nn as nn
from torch.fx import symbolic_trace, GraphModule, Node
from torch.fx.subgraph_rewriter import replace_pattern # パターンベースの書き換え
class ModelWithParams(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.a = nn.Parameter(torch.tensor(1.0))
self.b = nn.Parameter(torch.tensor(2.0))
self.c = nn.Parameter(torch.tensor(3.0))
def forward(self, x):
return x * self.a + self.b - self.c
model = ModelWithParams()
dummy_input = torch.tensor(10.0)
traced_model = symbolic_trace(model)
print("--- Original Graph ---")
traced_model.graph.print_tabular()
# グラフを走査し、get_attr ノードを置き換えるカスタム関数
def replace_params_with_constants(graph_module: GraphModule):
for node in graph_module.graph.nodes:
if node.op == 'get_attr':
attr_name = node.target
# その属性が `torch.nn.Parameter` であるか確認
# 通常は `node.meta['val']` (FakeTensor) で型チェックをするが、
# ここでは簡単のために直接モジュールの属性を確認
if hasattr(graph_module, attr_name) and isinstance(getattr(graph_module, attr_name), nn.Parameter):
original_param_value = getattr(graph_module, attr_name).detach().clone()
print(f"Replacing parameter '{attr_name}' with its constant value: {original_param_value.item()}")
# 新しい constant ノードを作成
with graph_module.graph.inserting_after(node):
constant_node = graph_module.graph.create_node(
'call_function', torch.tensor, (original_param_value,), {}
)
# 元の get_attr ノードのすべてのユーザーを新しい constant ノードにリダイレクト
node.replace_all_uses_with(constant_node)
# 元の get_attr ノードを削除
graph_module.graph.erase_node(node)
graph_module.graph.eliminate_dead_code() # 不要なノードを削除
graph_module.recompile() # グラフに変更を加えたら再コンパイル
# グラフ変換を適用
replace_params_with_constants(traced_model)
print("\n--- Modified Graph (Parameters replaced with constants) ---")
traced_model.graph.print_tabular()
# 変換後のモデルを実行
output_original = model(dummy_input)
output_modified = traced_model(dummy_input)
print(f"\nOriginal output: {output_original.item()}")
print(f"Modified output: {output_modified.item()}")
# 同じ出力になるはず
assert torch.isclose(output_original, output_modified), "Outputs should be close!"
replace_params_with_constants
関数内で、FX グラフを走査し、op == 'get_attr'
のノードを探します。node.target
を使用して、元のGraphModule
のどの属性が参照されているかを特定します。- その属性が
nn.Parameter
であれば、その値を取得します。 graph_module.graph.create_node
を使って、torch.tensor
を呼び出す新しいcall_function
ノードを作成し、パラメータの定数値を埋め込みます。node.replace_all_uses_with(constant_node)
を使用して、元のget_attr
ノードを使用していたすべてのノードを、新しく作成した定数ノードを使用するように変更します。graph_module.graph.erase_node(node)
で、もはや不要になったget_attr
ノードを削除します。graph_module.graph.eliminate_dead_code()
で、不要なノードをさらにクリーンアップします。graph_module.recompile()
で、変更されたグラフを基にforward
メソッドを再生成します。
しかし、文脈として「FXグラフ内でモデルの属性(パラメータ、バッファ、サブモジュールなど)へのアクセスを表現・操作する方法」という意味であれば、いくつかの代替的(あるいは関連する、補完的な)アプローチが存在します。
主に、get_attr
ノードが生成されるのを避けたり、get_attr
ノードが表現する情報(どの属性が参照されているか)を別の方法で取得したり、あるいは get_attr
ノードに依存しないグラフ変換を試みたりするケースが考えられます。
以下に、代替的なプログラミング方法や関連するアプローチを説明します。
get_attr ノードを避ける/変換する高レベルなツール
get_attr
ノードはモデルの「状態」へのアクセスを表します。一部のPyTorchの高レベルな最適化ツールは、この状態アクセスをグラフの入力(プレースホルダー)として「持ち上げる(lift)」ことで、グラフをより純粋な関数型に変換しようとします。これは、get_attr
ノードを減らす(あるいは無くす)結果になります。
-
torch.compile
(Dynamo/TorchInductor)torch.compile
は PyTorch 2.0 で導入されたJITコンパイラで、内部でFXトレースとDynamoを利用します。Dynamoは、Pythonバイトコードを解析し、グラフをキャプチャします。この過程でも、パラメータやバッファがグラフの入力として扱われることが多く、明示的なget_attr
ノードが最終的なコンパイル済みグラフに現れないことがあります。- 特徴
高度な最適化を自動的に適用するため、開発者が直接FXグラフを操作する機会は減ります。しかし、生成されるFXグラフをデバッグする際には、get_attr
がどのように処理されたかを理解する必要があります。
-
torch.export
は、モデルをより安定した形式でエクスポートするための新しいツールです。get_attr
ノードで表されるようなモデルのパラメータやバッファを、グラフへの明示的な入力として処理します。これにより、グラフがより独立し、推論やデプロイに適した形になります。- 特徴
get_attr
ノードが減少し、代わりにパラメータやバッファがplaceholder
ノードとしてグラフの入力に現れます。これにより、グラフが「純粋な関数」に近くなり、バックエンドへの変換が容易になります。 - 関連する概念
torch.export.unflatten()
を使うことで、パラメータやバッファの参照を元のモジュール階層に戻す(get_attr
やcall_module
ノードを復元する)ことも可能です。 - 使用例
この例では、import torch import torch.nn as nn from torch.export import export, unflatten class MyModel(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.weight = nn.Parameter(torch.randn(10, 5)) self.bias = nn.Parameter(torch.randn(5)) def forward(self, x): return x @ self.weight + self.bias model = MyModel() example_args = (torch.randn(1, 10),) # export を使用すると、weight や bias はグラフの入力(args)となる exported_program = export(model, example_args) print("--- Exported Program Graph (flat) ---") exported_program.graph.print_tabular() # ここでは get_attr はほとんど見られないはず # unflatten すると、元のモジュールの階層が再現され、get_attr が現れる場合がある unflattened_exported_program = unflatten(exported_program) print("\n--- Unflattened Exported Program Graph ---") unflattened_exported_program.graph.print_tabular() # ここでは get_attr が再度現れる可能性が高い
export
が自動的にパラメータをグラフの入力に持ち上げ、get_attr
を避けようとします。しかし、unflatten
すると、元のモジュールの構造が復元され、get_attr
ノードが再び現れることがわかります。これは、文脈に応じてget_attr
を回避したり利用したりできることを示します。
FX グラフを直接操作する際の情報の取得方法
get_attr
ノードが FX グラフ内に存在する場合、その情報を利用してプログラミングを行う方法です。これは「代替」というよりも「正規の利用方法」ですが、get_attr
が示す情報を取得する代替的なアプローチとも言えます。
-
node.meta['val'] の利用 (FakeTensor/Shape and Dtype Inference)
- FX トレース時に、各ノードの出力に関するメタデータ(形状、データ型、デバイスなど)が
node.meta['val']
に格納されることがあります。特にFakeTensor
が使われている場合、これにはノードの出力の「値」ではなく、「型情報」が含まれます。get_attr
ノードの場合、これが参照するパラメータやバッファの型情報が入っています。 - この情報は、実際にパラメータの値を取得するのではなく、グラフ変換中に型チェックを行ったり、後続の操作の形状を推論したりする際に役立ちます。
- 使用例
import torch import torch.nn as nn from torch.fx import symbolic_trace, GraphModule, Node class MyModel(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.param_int = nn.Parameter(torch.tensor(10)) self.param_float = nn.Parameter(torch.randn(5)) def forward(self, x): return x + self.param_float + self.param_int model = MyModel() traced_model = symbolic_trace(model, example_inputs=(torch.randn(1, 5),)) for node in traced_model.graph.nodes: if node.op == 'get_attr': print(f"get_attr node: {node.name}, Target: {node.target}") if 'val' in node.meta: meta_val = node.meta['val'] print(f" Meta Value (FakeTensor): Shape={meta_val.shape}, Dtype={meta_val.dtype}, Device={meta_val.device}") else: print(" No 'val' in meta.")
- FX トレース時に、各ノードの出力に関するメタデータ(形状、データ型、デバイスなど)が
-
node.target の利用
- 最も直接的な方法です。
get_attr
ノードは、そのtarget
属性に、それが参照するモデルの属性名(パス)を持っています。これを使って、元のモジュールのstate_dict
やnamed_parameters()
/named_buffers()
から、対応するパラメータやバッファを取得できます。 - 使用例
(以前の例で示しましたが、再掲)import torch import torch.nn as nn from torch.fx import symbolic_trace, GraphModule, Node class MyModel(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.my_param = nn.Parameter(torch.randn(5)) def forward(self, x): return x + self.my_param model = MyModel() traced_model = symbolic_trace(model, example_inputs=(torch.randn(1, 5),)) for node in traced_model.graph.nodes: if node.op == 'get_attr': attr_name = node.target # traced_model (GraphModule) から対応する属性を取得 # traced_model は、元のモデルのパラメータやバッファを自身の属性として持っている if hasattr(traced_model, attr_name): attribute_value = getattr(traced_model, attr_name) print(f"get_attr node '{node.name}' refers to: {attr_name}, Value type: {type(attribute_value)}") else: print(f"Warning: get_attr node '{node.name}' target '{attr_name}' not found on GraphModule.")
- 最も直接的な方法です。
get_attr
ノードは、通常、静的な属性アクセス (self.some_param
) に対して生成されます。Pythonの動的な機能(getattr()
、辞書アクセス、複雑なロジックでの属性名の生成など)を使って属性にアクセスする場合、FXのトレーサーはそれを正確に追跡できず、結果として get_attr
ノードが生成されないか、トレーシングが失敗することがあります。
- 代替
可能であれば、PyTorch モデル内で静的な属性アクセスパターンを使用するようコードをリファクタリングします。- 避けるべき例
# get_attr が生成されにくい、またはトレース失敗の原因となる可能性あり param_name = "my_dynamic_param" value = getattr(self, param_name)
- 推奨される例
# get_attr が生成される可能性が高い value = self.my_static_param
- 避けるべき例
torch.fx.Graph.get_attr()
の「代替メソッド」を考える場合、それは通常、以下のいずれかの文脈で考えられます。
- 高レベルなツール (
torch.export
,torch.compile
) を使用し、get_attr
ノードが明示的にグラフ内に現れないようにする。 これは、パラメータをグラフの入力として処理することで実現されます。多くの最適化パスでは、この「フラット化された」表現が好まれます。 - FX グラフを直接操作する際に、
get_attr
ノードが示す情報(node.target
やnode.meta['val']
)を適切に利用する。 これは、get_attr
ノードが持つ情報を活用して、モデルのパラメータやバッファに関する操作を行う正攻法です。 - FX のトレース能力の限界を理解し、動的な属性アクセスを避けることで、そもそも
get_attr
ノードが正しく生成されないという問題を回避する。