GitWeb で Git リポジトリを Web ブラウザで簡単に閲覧する方法


GitWeb は、Git リポジトリを Web ブラウザで閲覧するための CGI スクリプトです。 ソースコードの閲覧、コミット履歴の確認、ブランチの比較など、Git リポジトリを操作するためのシンプルなインターフェースを提供します。

このガイドでは、GitWeb のプログラミングについて詳細に説明します。 GitWeb の基本的な機能から、高度なカスタマイズオプションまで、さまざまなトピックを網羅します。

前提知識

このガイドを理解するには、以下の基本的な知識が必要です。

  • Web サーバーの知識
  • CGI プログラミング
  • Perl プログラミング言語
  • Git の基本的な概念 (コミット、ブランチ、インデックスなど)

GitWeb のインストール

GitWeb をインストールするには、以下の手順が必要です。

  1. GitWeb のソースコードをダウンロードします。
  2. 必要な Perl モジュールをインストールします。
  3. GitWeb の設定ファイルを編集します。
  4. GitWeb を Web サーバーで実行します。

GitWeb の基本機能

GitWeb は、以下の基本的な機能を提供します。

  • ダウンロード可能なアーカイブの作成
  • ツリービューによるリポジトリ構造の閲覧
  • ブランチの比較
  • ファイル内容の表示
  • コミット履歴の閲覧
  • リポジトリ一覧の表示

GitWeb のカスタマイズ

GitWeb は、さまざまな方法でカスタマイズできます。

  • 追加機能を追加できます。
  • 独自の認証システムを実装できます。
  • スキンを変更して、外観を独自のデザインに変更できます。


リポジトリ一覧の表示

#!/usr/bin/perl

use GitWeb;

my $repo_root = "/path/to/repos";

print GitWeb::header();

print "<ul>\n";

foreach my $repo (GitWeb::get_repos($repo_root)) {
    print "<li><a href=\"/$repo\">$repo</a></li>\n";
}

print "</ul>\n";

print GitWeb::footer();

このコードは、$repo_root ディレクトリにあるすべての Git リポジトリのリストを表示します。

コミット履歴の閲覧

#!/usr/bin/perl

use GitWeb;

my $repo = "my-repo";
my $rev = "HEAD";

print GitWeb::header();

print GitWeb::log($repo, $rev);

print GitWeb::footer();

このコードは、my-repo リポジトリの HEAD コミットのコミット履歴を表示します。

ファイル内容の表示

#!/usr/bin/perl

use GitWeb;

my $repo = "my-repo";
my $path = "path/to/file";
my $rev = "HEAD";

print GitWeb::header();

print GitWeb::cat($repo, $path, $rev);

print GitWeb::footer();

このコードは、my-repo リポジトリの path/to/file ファイルの HEAD コミットの内容を表示します。

ブランチの比較

#!/usr/bin/perl

use GitWeb;

my $repo = "my-repo";
my $branch1 = "master";
my $branch2 = "develop";

print GitWeb::header();

print GitWeb::diff($repo, $branch1, $branch2);

print GitWeb::footer();

このコードは、my-repo リポジトリの master ブランチと develop ブランチを比較します。

ツリービューによるリポジトリ構造の閲覧

#!/usr/bin/perl

use GitWeb;

my $repo = "my-repo";
my $path = "";

print GitWeb::header();

print GitWeb::tree($repo, $path);

print GitWeb::footer();

このコードは、my-repo リポジトリのツリービューを表示します。

ダウンロード可能なアーカイブの作成

#!/usr/bin/perl

use GitWeb;

my $repo = "my-repo";
my $rev = "HEAD";

print GitWeb::header();

print GitWeb::archive($repo, $rev);

print GitWeb::footer();

このコードは、my-repo リポジトリの HEAD コミットのアーカイブを作成します。



Gitea

  • 欠点
    • GitWeb よりも設定と管理が複雑
    • GitWeb よりもリソースを多く消費する
  • 利点
    • GitLab や GitHub に匹敵する機能を備えている
    • 自己ホスト型なので、データを完全に管理できる
    • オープンソースで、無料で利用できる
  • Gitea は、自己ホスト型の Git リポジトリマネージャーです。 GitLab や GitHub に似た機能を備え、Web インターフェース、API、コマンドラインインターフェースを備えています。

GitLab

  • 欠点
    • GitWeb よりも高価
    • GitWeb よりも設定と管理が複雑
  • 利点
    • Git リポジトリ開発を支援する包括的な機能を備えている
    • クラウドホスト型と自己ホスト型の両方が利用可能
    • 無料のオープンソース版と、商用機能付きの有料版がある
  • GitLab は、クラウドホスト型および自己ホスト型の Git リポジトリマネージャーです。 コードレビュー、CI/CD、課題管理など、Git リポジトリ開発を支援するさまざまな機能を備えています。

GitHub

  • 欠点
    • プライベートリポジトリには有料版が必要
    • GitWeb よりも制御性が低い
  • 利点
    • 人気のある Git リポジトリホスティングサービス
    • 公開リポジトリのホスティングが無料
    • 多くのユーザーとプロジェクトが存在する
  • GitHub は、クラウドホスト型の Git リポジトリホスティングサービスです。 Git リポジトリの公開、プライベートなリポジトリのホスティング、ソーシャルコーディング機能などを提供しています。

SourceHut

  • 欠点

    • GitWeb よりも設定と管理が複雑
    • GitWeb よりもリソースを多く消費する
    • オープンソースプロジェクトに特化している
    • 自己ホスト型なので、データを完全に管理できる
    • オープンソースで、無料で利用できる
  • SourceHut は、自己ホスト型の Git リポジトリマネージャーとコードホスティングサービスです。 GitLab や GitHub に似た機能を備え、オープンソースプロジェクトに重点を置いています。

GitKraken

  • 欠点
    • GitWeb よりも高価
    • GitWeb よりも機能が少ない
  • 利点
    • 使いやすいグラフィカルインターフェースを備えている
    • Windows、macOS、Linux で利用可能
    • Git リポジトリを簡単に操作できる
  • GitKraken は、クロスプラットフォームの Git クライアントです。 グラフィカルなインターフェースを備え、Git リポジトリの閲覧、コミット、ブランチ管理などを簡単に行うことができます。

Kdiff3

  • 欠点
    • GitWeb よりも機能が少ない
    • GitWeb のような Web インターフェースを備えていない
  • 利点
    • Git リポジトリのコミットやブランチを簡単に比較できる
    • Windows、macOS、Linux で利用可能
    • 無料でオープンソース
  • Kdiff3 は、クロスプラットフォームのファイル比較・マージツールです。 Git リポジトリのコミットやブランチを比較したり、ファイルをマージしたりするのに役立ちます。

上記以外にも、さまざまな GitWeb の代替ツールが存在します。 最適なツールは、個々のニーズと好みによって異なります。

ツールを選ぶ際には、以下の要素を考慮する必要があります。

  • サポート
    ツールに問題が発生した場合、どのようなサポートが利用できますか?
  • プラットフォーム
    ツールはどのプラットフォームで利用可能ですか?
  • 価格
    ツールは無料ですか? 有料の場合は、どのくらいの費用がかかりますか?
  • 使いやすさ
    ツールは使いやすいですか?
  • 機能
    どのような機能が必要ですか?