Git ワークフロー：チーム開発を効率化する最強のツールセット

その重要な要素の 1 つが Git ワークフロー です。Git ワークフローは、チームが Git を使用してコードをどのように作成、管理、および配布するかを定義します。適切なワークフローを選択すると、チームの生産性と効率が向上し、エラーのリスクが軽減されます。

さまざまな Git ワークフロー

さまざまな Git ワークフローがありますが、最も一般的なものは次のとおりです。

• GitLab Flow
  GitLab Flow は、GitLab によって開発されたワークフローで、Gitflow と Github Flow の要素を組み合わせています。メインブランチ、機能ブランチ、およびリリースブランチを使用しますが、プルリクエスト レビュー プロセスにも重点を置いています。GitLab Flow は、GitLab を使用するチームに適しています。
• Github Flow
  Github Flow は、シンプルなブランチング モデルで、プルリクエストとレビューに重点を置いています。Gitflow よりも柔軟で、大規模なチームや頻繁にリリースされるプロジェクトに適しています。
• Gitflow
  Gitflow は、Vincent Driessen によって開発された分散型バージョン管理ワークフローです。これは、機能ブランチ、バグ修正ブランチ、リリースブランチ、およびメインブランチの使用に基づいています。Gitflow は、そのシンプルさと明確な構造により、特に中小規模のチームで人気があります。

Git ワークフローを選択する方法

チームに適した Git ワークフローを選択するには、次の要因を考慮する必要があります。

• チームのワークフロー
  チームがどのように作業するかを考慮する必要があります。一部のチームは、頻繁に分岐してマージすることを好みます。他のチームは、メインブランチで作業することを好みます。
• リリース頻度
  頻繁にリリースされるプロジェクトには、Github Flow のようなプルリクエスト レビュー プロセスに重点を置いたワークフローが必要になる場合があります。
• チームの規模
  小規模なチームは、Gitflow のようなシンプルなワークフローから始めることができます。大規模なチームは、Github Flow または GitLab Flow のようなより複雑なワークフローが必要になる場合があります。

Git ワークフローの利点

Git ワークフローを使用すると、次のような利点があります。

• コードの可視性の向上
  Git ワークフローは、コードの可視性を向上させるのに役立ちます。
• コラボレーションの向上
  Git ワークフローは、チーム メンバー間のコラボレーションを向上させるのに役立ちます。
• エラーの削減
  Git ワークフローは、エラーのリスクを軽減するのに役立ちます。
• 効率の向上
  Git ワークフローは、チームがコードをより効率的に作成、管理、および配布するのに役立ちます。

Git ワークフローの開始方法

Git ワークフローを開始するには、次の手順に従います。

1. チームに適したワークフローを選択します。
2. ワークフローのドキュメントを作成します。
3. チームがワークフローを理解していることを確認してください。
4. ワークフローを練習します。
5. 必要に応じてワークフローを調整します。

---

ブランチの作成

すべての Git ワークフローは、ブランチを使用してコードの変更を分離します。ブランチを作成するには、次のコマンドを使用します。

git branch <branch-name>

たとえば、新しい機能ブランチを作成するには、次のコマンドを使用します。

git branch feature/new-feature

ブランチの切り替え

ブランチを切り替えるには、次のコマンドを使用します。

git checkout <branch-name>

たとえば、feature/new-feature ブランチに切り替えるには、次のコマンドを使用します。

git checkout feature/new-feature

コミットの作成

コミットは、コードの変更の保存方法です。コミットを作成するには、次のコマンドを使用します。

git commit -m "<commit-message>"

たとえば、次のコミット メッセージでコミットを作成するには、feature/new-feature ブランチで作業している場合、次のコマンドを使用します。

git commit -m "Added new feature"

ブランチのマージ

ブランチをマージすると、ブランチの変更がメイン ブランチに統合されます。ブランチをマージするには、次のコマンドを使用します。

git merge <branch-name>

たとえば、feature/new-feature ブランチをメイン ブランチにマージするには、次のコマンドを使用します。

git merge feature/new-feature

ブランチのプッシュ

ブランチをリモート リポジトリにプッシュするには、次のコマンドを使用します。

git push origin <branch-name>

たとえば、feature/new-feature ブランチを origin リポジトリにプッシュするには、次のコマンドを使用します。

git push origin feature/new-feature

プル リクエストの作成

プル リクエストは、コードの変更をメイン ブランチにマージする前にレビューするための方法です。プル リクエストを作成するには、次の手順を実行します。

1. ブランチをプッシュします。
2. GitHub または GitLab に移動します。
3. プル リクエストを作成します。
4. レビューアに割り当てます。
5. レビューアがプル リクエストをレビューします。
6. レビューアがプル リクエストをマージすることを承認します。

次の例は、Gitflow ワークフローを使用して新しい機能を追加する方法を示しています。

1. 新しいブランチを作成します。

git branch feature/new-feature

1. ブランチに切り替えます。

git checkout feature/new-feature

1. コードを変更します。

2. コミットを作成します。

git commit -m "Added new feature"

1. ブランチをプッシュします。

git push origin feature/new-feature

1. プル リクエストを作成します。

2. レビューアがプル リクエストをレビューします。

3. レビューアがプル リクエストをマージすることを承認します。

4. メイン ブランチにマージします。

git merge feature/new-feature

1. feature/new-feature ブランチを削除します。

git branch -d feature/new-feature

---

• No Version Control
  一部のプロジェクトでは、バージョン管理システムを使用する必要はありません。これは、コードが頻繁に変更されず、コラボレーションが必要ない小さなプロジェクトに該当します。
• CVS
  CVS は、中央集中型の VCS です。 Subversion よりも古く、現在ではほとんど使用されていません。 CVS は、古いプロジェクトを引き継ぐ必要があるチームにのみ適しています。
• Fossil
  Fossil は、軽量で分散型の VCS です。 Git と似ていますが、独自のデータ形式とワークフローを持っています。 Fossil は、自己完結型のプロジェクトや、Git を使用したくないチームに適しています。
• Subversion
  Subversion は、中央集中型の VCS です。 Git よりも古く、歴史的に多くのプロジェクトで使用されてきました。 Subversion は、シンプルなワークフローと強力なアクセス制御を必要とするチームに適しています。
• Mercurial
  Mercurial は、Git に似た分散型バージョン管理システム (VCS) です。 Git よりも軽量で、シンプルなワークフローを好むチームに適しています。

VCS またはワークフローを選択する際は、プロジェクトのニーズを考慮することが重要です。考慮すべき要素には次のようなものがあります。

• 技術スタック
  一部の VCS は、特定のプログラミング言語やツールとよりよく統合されています。
• 既存のワークフロー
  既存のワークフローがある場合は、それに対応する VCS を選択する必要があります。
• 変更の頻度
  コードが頻繁に変更される場合は、Git のような強力な VCS が必要になります。
• コラボレーションの必要性
  チームで作業している場合は、分散型 VCS が必要になります。
• プロジェクトのサイズ
  小さなプロジェクトには、軽量な VCS が適している場合があります。大規模なプロジェクトには、より機能豊富な VCS が必要になる場合があります。