R stepAICより賢い？代替の変数選択プログラミング手法

stepAICの基本的な考え方

「stepAIC」は、AIC（赤池情報量規準：Akaike Information Criterion）という指標を用いて、モデルの良さと複雑さのバランスを評価しながら、最適な変数の組み合わせを探します。AICは、モデルの当てはまりの良さを表す対数尤度と、モデルの複雑さ（パラメータの数）に基づいて計算されます。AICの値が小さいほど、良いモデルであると一般的に考えられます。

stepAICの動き

「stepAIC」は、以下のいずれかの方法で変数の選択を進めます。

1. • 切片項（定数項）のみを含む最も単純なモデルからスタートします。
   • 現在のモデルに加えてAICが最も改善される変数を一つずつ追加していきます。
   • 変数を追加してもAICが改善されなくなったら終了します。

2. 後方消去（Backward Elimination）
   

   • すべての説明変数を含む最も複雑なモデルからスタートします。
   • 現在のモデルから取り除いてもAICが最も改善される（または悪化が最も小さい）変数を一つずつ削除していきます。
   • 変数を削除するとAICが悪化するようになったら終了します。

3. ステップワイズ法（Stepwise Selection）
   

   • 前方選択と後方消去を組み合わせた方法です。
   • 変数を追加したり削除したりしながら、AICが最も小さくなるモデルを探します。

RでのstepAICの使い方

「stepAIC」関数は、MASSパッケージに含まれています。したがって、まずこのパッケージをインストールし、読み込む必要があります。

install.packages("MASS")
library(MASS)

そして、「stepAIC」関数は、通常、glm()関数やlm()関数で作成したモデルオブジェクトを入力として与えます。

基本的な使い方は以下の通りです。

# 例：線形回帰モデルの場合
model <- lm(目的変数 ~ 説明変数1 + 説明変数2 + 説明変数3, data = データフレーム名)
selected_model <- stepAIC(model)
summary(selected_model) # 選択されたモデルの要約を表示

# 例：一般化線形モデルの場合
model_glm <- glm(目的変数 ~ 説明変数1 + 説明変数2 + 説明変数3, family = binomial, data = データフレーム名)
selected_model_glm <- stepAIC(model_glm)
summary(selected_model_glm) # 選択されたモデルの要約を表示

stepAIC()関数にモデルオブジェクトを渡すと、自動的に変数選択が行われ、AICが最小となるモデルが返されます。summary()関数を使うことで、選択されたモデルの係数、p値、決定係数（線形回帰の場合）などの詳細な情報を見ることができます。

注意点

「stepAIC」は便利なツールですが、完全に自動的に最適なモデルを見つけられるわけではありません。以下の点に注意する必要があります。

• 過学習
  特にデータ数が少ない場合に、「stepAIC」で選択されたモデルが過学習（訓練データにはよく当てはまるが、新しいデータにはうまく当てはまらない状態）を引き起こす可能性があります。
• 理論的な背景
  統計的な基準だけでなく、分析対象の分野における理論的な背景も考慮して変数を選択することが重要です。
• 多重共線性
  説明変数間に強い相関がある場合（多重共線性）、変数選択の結果が不安定になることがあります。
• 局所最適解
  「stepAIC」が見つけるモデルは、必ずしも全体最適解であるとは限りません。探索の過程で局所的な最小値に陥る可能性があります。

---

よくあるエラーとトラブルシューティング

1. • エラーメッセージの例
     Error in stepAIC(model) : could not find function "stepAIC"
   • 原因
     stepAIC関数は、デフォルトでは読み込まれないMASSパッケージに含まれています。
   • トラブルシューティング
     
     • まず、MASSパッケージがインストールされているか確認してください。インストールされていない場合は、以下のコマンドでインストールします。

       install.packages("MASS")
       

     • 次に、library(MASS)コマンドを実行して、パッケージを読み込んでください。

2. 入力として不適切なオブジェクトを与えている
   

   • エラーメッセージの例
     Error in stepAIC(object, scope, scale, direction, trace, keep, steps, ...) : object should be a fitted linear or generalized linear model
   • 原因
     stepAIC関数は、lm()関数やglm()関数で作成された、適切にフィットした線形モデルまたは一般化線形モデルのオブジェクトを期待しています。他の種類のオブジェクト（例えば、データフレームやベクトルのままのもの）を渡すとエラーになります。
   • トラブルシューティング
     
     • stepAICに渡しているオブジェクトが、lm()またはglm()の結果であることを確認してください。
     • モデルが正しくフィットしているか（エラーが発生していないか）を確認してください。

3. scope引数の指定が不適切
   

   • エラーメッセージの例
     Error in stepAIC(model, scope = list(lower = ~1, upper = ~ .)) : 'upper' should contain all terms in the initial model (これは一例です)
   • 原因
     scope引数は、変数選択の探索範囲を指定します。lowerは最小のモデル（通常は切片のみ）、upperは最大のモデル（通常はすべての説明変数を含むモデル）を定義します。これらの指定が、初期モデルに含まれる変数と矛盾する場合にエラーが発生します。
   • トラブルシューティング
     
     • scope引数のupperに、初期モデルに含まれるすべての変数が含まれていることを確認してください。. は「初期モデルのすべての説明変数」を意味するため、多くの場合便利です。
     • lowerには、探索したい最小限のモデルを指定します。通常は ~ 1（切片のみのモデル）で問題ありません。
     • scopeを指定しない場合、stepAICは初期モデルを上限とし、切片のみを下限として探索を行います。明示的に指定する必要がある場合にのみ使用してください。

4. 目的変数がモデル式に含まれていない
   

   • エラーメッセージの例
     (具体的なエラーメッセージは状況によりますが、モデルの評価時に問題が発生する可能性があります)
   • 原因
     lm()やglm()でモデルを作成する際に、目的変数をモデル式に含める必要があります。これが欠けていると、stepAICがどの変数を最適化するのか判断できません。
   • トラブルシューティング
     
     • lm()やglm()のモデル式が 目的変数 ~ 説明変数1 + ... の形式になっているか確認してください。

5. データフレーム名が正しく指定されていない
   

   • エラーメッセージの例
     Error in eval(predvars, data, env) : object 'データフレーム名' not found
   • 原因
     lm()やglm()でモデルを作成する際に指定したデータフレーム名が存在しないか、スペルミスがある場合に発生します。
   • トラブルシューティング
     
     • データフレーム名が正しいか、大文字・小文字の区別も含めて確認してください。
     • データフレームがRに読み込まれているか確認してください。

6. direction引数の指定が不明確
   

   • 原因
     direction引数は、変数選択の方法（"both", "forward", "backward"）を指定します。スペルミスや無効な値を指定すると、期待通りに動作しません。
   • トラブルシューティング
     
     • direction引数には、"both", "forward", "backward" のいずれかを正確に指定してください。デフォルトは "both"（ステップワイズ法）です。

7. AICの値が無限大（Inf）や欠損値（NA）になる
   

   • 原因
     モデルの適合に問題がある場合（例えば、完全な分離が発生している場合や、線形従属性のある説明変数がある場合など）に、AICが計算できなくなることがあります。
   • トラブルシューティング
     
     • 元のモデル (lm() や glm() の結果) のサマリーを確認し、エラーや警告がないか確認してください。
     • 説明変数間に強い相関がないか（多重共線性）を確認してください。vif()関数（carパッケージ）などで確認できます。
     • 特にロジスティック回帰などのGLMの場合、目的変数の分布や説明変数との関係を確認してください。

8. 計算時間が非常に長い
   

   • 原因
     説明変数の数が非常に多い場合、stepAICが探索するモデルの組み合わせの数が爆発的に増加し、計算に時間がかかることがあります。
   • トラブルシューティング
     
     • 計算を中断し、変数選択の戦略を見直すことを検討してください。例えば、事前に変数を絞り込むなどの工夫が必要です。
     • より計算効率の良い変数選択アルゴリズムや、正則化法（Lasso回帰、Ridge回帰など）の利用を検討するのも一つの方法です。

トラブルシューティングの一般的なヒント

• コードを段階的に実行する
  どの部分でエラーが発生しているのかを特定するために、コードを一行ずつ実行してみるのも有効です。
• インターネットで検索する
  同じようなエラーに遭遇した人がいないか、エラーメッセージで検索してみるのも有効です。
• Rのヘルプを参照する
  ?stepAIC を実行すると、関数の詳細な説明や引数に関する情報が表示されます。
• 簡単な例で試す
  問題が複雑な場合に、より単純なデータやモデルでstepAICが正しく動作するかどうかを確認してみるのが有効です。
• エラーメッセージをよく読む
  Rのエラーメッセージは、問題の原因の手がかりとなる重要な情報を含んでいます。

---

例1：線形回帰モデルにおけるstepAICの適用

この例では、架空のデータを用いて線形回帰モデルを作成し、stepAICを適用して最適な変数の組み合わせを選択します。

# 必要なパッケージの読み込み
library(MASS)

# 架空のデータの作成
set.seed(123) # 乱数を固定して再現性を確保
n <- 100
x1 <- rnorm(n)
x2 <- rnorm(n)
x3 <- 2*x1 + rnorm(n, sd = 0.5) # x1と相関のある変数
y <- 1 + 2*x1 - 1.5*x2 + 0.8*rnorm(n)
data <- data.frame(y = y, x1 = x1, x2 = x2, x3 = x3)

# フルモデル（すべての説明変数を含むモデル）の作成
full_model <- lm(y ~ x1 + x2 + x3, data = data)
summary(full_model)

# stepAICによる変数選択
selected_model <- stepAIC(full_model, direction = "both") # デフォルトは "both"

# 選択されたモデルの要約を表示
summary(selected_model)

# 選択されたモデルの式を確認
formula(selected_model)

コードの説明

1. library(MASS)
   stepAIC関数が含まれるMASSパッケージを読み込みます。
2. データの作成
   set.seed()で乱数を固定し、3つの説明変数 (x1, x2, x3) と目的変数 (y) を含むデータフレーム data を作成しています。x3はx1と相関を持つように生成しています。
3. フルモデルの作成
   lm()関数を使って、すべての説明変数 (x1, x2, x3) を含む線形回帰モデル full_model を作成します。summary(full_model)で初期モデルの結果を確認できます。
4. stepAICの適用
   stepAIC(full_model, direction = "both") を実行します。
   • 最初の引数には、初期モデル（ここではフルモデル）を指定します。
   • direction = "both" は、ステップワイズ法（変数の追加と削除を繰り返す）を指定しています。他の選択肢として "forward"（前方選択）や "backward"（後方消去）があります。デフォルトは "both" です。
5. 選択されたモデルの要約
   summary(selected_model) で、stepAICによって選択された最終的なモデルの結果（係数、p値、R二乗値など）を表示します。
6. 選択されたモデルの式
   formula(selected_model) で、選択されたモデルに含まれる変数の式を確認できます。

例2：一般化線形モデル（ロジスティック回帰）におけるstepAICの適用

この例では、二値の目的変数を持つ架空のデータを用いてロジスティック回帰モデルを作成し、stepAICを適用します。

# 必要なパッケージの読み込み
library(MASS)

# 架空のデータの作成
set.seed(456)
n <- 100
x1 <- rnorm(n)
x2 <- rbinom(n, 1, 0.5) # 二値の説明変数
prob <- 1 / (1 + exp(-(1 + 1.5*x1 - 2*x2)))
y <- rbinom(n, 1, prob) # 二値の目的変数
data_glm <- data.frame(y = as.factor(y), x1 = x1, x2 = as.factor(x2))

# フルモデル（すべての説明変数を含むGLM）の作成
full_model_glm <- glm(y ~ x1 + x2, family = binomial(link = "logit"), data = data_glm)
summary(full_model_glm)

# stepAICによる変数選択
selected_model_glm <- stepAIC(full_model_glm, direction = "backward") # 後方消去で試す

# 選択されたモデルの要約を表示
summary(selected_model_glm)

# 選択されたモデルの式を確認
formula(selected_model_glm)

コードの説明

1. データの作成
   二値の目的変数 y と、連続変数 x1、二値変数 x2 を含むデータフレーム data_glm を作成しています。ロジスティック回帰のため、y と x2 は因子型 (factor) に変換しています。
2. フルモデルの作成
   glm()関数を使って、ロジスティック回帰モデル full_model_glm を作成します。family = binomial(link = "logit") でロジスティック回帰を指定しています。
3. stepAICの適用
   stepAIC(full_model_glm, direction = "backward") を実行します。ここでは、変数選択の方向として後方消去 ("backward") を指定しています。
4. 選択されたモデルの要約と式の確認
   線形回帰の例と同様に、選択されたモデルの結果と式を表示します。

例3：scope引数を用いた探索範囲の指定

scope引数を使うと、stepAICが探索するモデルの範囲を明示的に指定できます。

# 必要なパッケージの読み込み
library(MASS)

# 例1と同じデータを使用
data <- data.frame(y = y, x1 = x1, x2 = x2, x3 = x3)

# 初期モデル（x1とx2のみを含む）
initial_model <- lm(y ~ x1 + x2, data = data)

# scopeで探索範囲を指定
# lower: 切片のみのモデル, upper: x1, x2, x3を含むモデル
scoped_model <- stepAIC(initial_model,
                          scope = list(lower = ~ 1, upper = ~ x1 + x2 + x3),
                          direction = "both")

summary(scoped_model)
formula(scoped_model)

1. 初期モデルの作成
   最初は x1 と x2 のみを含むモデル initial_model を作成します。
2. scope引数の指定
   
   • lower = ~ 1 は、探索する最小のモデルとして切片のみのモデル (y ~ 1) を指定します。
   • upper = ~ x1 + x2 + x3 は、探索する最大のモデルとして x1, x2, x3 を含むモデルを指定します。
   • direction = "both" と組み合わせることで、stepAIC はこの範囲内で最適なモデルを探します。

---

情報量規準に基づく手動選択

stepAICが内部で使用しているAIC（赤池情報量規準）やBIC（ベイズ情報量規準）などの情報量規準を自分で計算し、モデルを比較する方法です。

# 例：線形回帰モデルでAICを比較する
model1 <- lm(y ~ x1, data = data)
model2 <- lm(y ~ x1 + x2, data = data)
model3 <- lm(y ~ x1 + x2 + x3, data = data)

AIC(model1)
AIC(model2)
AIC(model3)

BIC(model1)
BIC(model2)
BIC(model3)

説明

• stepAICのように自動化されていませんが、各モデルの意味合いを理解しながら選択できる利点があります。
• 複数のモデルを作成し、これらの規準値を比較することで、より良いモデルを選択できます。
• AIC()関数やBIC()関数を使うと、個々のモデルのAICやBICを計算できます。

交差検証（Cross-Validation）

モデルの汎化性能（未知のデータに対する予測性能）を評価するために交差検証を行い、その結果に基づいて変数を選択する方法です。

# 必要なパッケージの読み込み
library(caret)

# 線形回帰モデルの作成（例）
model_cv <- train(y ~ x1 + x2 + x3,
                  data = data,
                  method = "lm",
                  trControl = trainControl(method = "cv", number = 5)) # 5分割交差検証

print(model_cv) # 交差検証の結果（RMSE、R二乗値など）を表示

# 異なる変数の組み合わせで交差検証を行い、性能を比較する
model_cv_x1x2 <- train(y ~ x1 + x2,
                       data = data,
                       method = "lm",
                       trControl = trainControl(method = "cv", number = 5))
print(model_cv_x1x2)

説明

• 過学習のリスクを考慮した変数選択が可能です。
• 異なる変数の組み合わせでモデルを作成し、交差検証の性能指標（RMSE、R二乗値など）を比較することで、汎化性能の高い変数セットを選択できます。
• method引数でモデルの種類（例: "lm" は線形回帰）、trControl引数で交差検証の方法を指定します。
• caretパッケージのtrain()関数を使うと、様々なモデルに対して交差検証を簡単に行えます。

正則化法（Regularization）：Lasso回帰、Ridge回帰、Elastic Net

正則化法は、モデルの複雑さに対してペナルティを課すことで、過学習を抑制し、同時に不要な変数の係数を縮小したり、完全に0にしたりする効果があります。これにより、自動的に変数選択が行われます。

# 必要なパッケージの読み込み
library(glmnet)

# 説明変数と目的変数を準備
x <- as.matrix(data[, c("x1", "x2", "x3")])
y_reg <- data$y

# Lasso回帰
lasso_model <- glmnet(x, y_reg, alpha = 1) # alpha = 1 がLasso
cv_lasso <- cv.glmnet(x, y_reg, alpha = 1)
best_lambda_lasso <- cv_lasso$lambda.min
lasso_coef <- coef(lasso_model, s = best_lambda_lasso)
print(lasso_coef)

# Ridge回帰
ridge_model <- glmnet(x, y_reg, alpha = 0) # alpha = 0 がRidge
cv_ridge <- cv.glmnet(x, y_reg, alpha = 0)
best_lambda_ridge <- cv_ridge$lambda.min
ridge_coef <- coef(ridge_model, s = best_lambda_ridge)
print(ridge_coef)

# Elastic Net回帰（LassoとRidgeの組み合わせ）
elastic_model <- glmnet(x, y_reg, alpha = 0.5) # 0 < alpha < 1
cv_elastic <- cv.glmnet(x, y_reg, alpha = 0.5)
best_lambda_elastic <- cv_elastic$lambda.min
elastic_coef <- coef(elastic_model, s = best_lambda_elastic)
print(elastic_coef)

説明

• coef()関数で、選択された最適なlambdaにおける係数を確認できます。Lasso回帰では、係数が0になった変数が変数選択されたとみなせます。Ridge回帰では係数は完全に0にはなりませんが、非常に小さくなった変数は影響が小さいと判断できます。
• cv.glmnet()関数で交差検証を行い、最適な正則化パラメータ（lambda）を選択します。
• alpha引数で正則化の種類を制御します（1: Lasso, 0: Ridge, 0<alpha<1: Elastic Net）。
• glmnetパッケージは、Lasso回帰、Ridge回帰、Elastic Net回帰を実装しています。

ランダムフォレストなどの特徴量重要度に基づく選択

回帰や分類モデル（例: ランダムフォレスト）を構築し、そのモデルが持つ特徴量（説明変数）の重要度を評価することで、重要な変数を選択する方法です。

# 必要なパッケージの読み込み
library(randomForest)

# ランダムフォレストモデルの構築
rf_model <- randomForest(y ~ x1 + x2 + x3, data = data, importance = TRUE)

# 特徴量の重要度を表示
importance(rf_model)

# 重要度の高い変数を選択する（例：上位2つ）
var_importance <- importance(rf_model)
selected_vars_rf <- rownames(var_importance)[order(var_importance[,1], decreasing = TRUE)][1:2]
print(selected_vars_rf)

# 選択された変数のみでモデルを再構築する
reduced_model_rf <- lm(y ~ ., data = data[, c("y", selected_vars_rf)])
summary(reduced_model_rf)

説明

• 非線形な関係や交互作用を捉えることができるランダムフォレストの特性を利用した変数選択です。
• 重要度の高い変数を選択し、それらの変数のみを用いて最終的なモデルを構築できます。
• importance()関数で重要度の行列を表示します。回帰の場合は %IncMSE（平均二乗誤差の増加率）などが重要です。
• randomForest()関数でランダムフォレストモデルを構築する際に、importance = TRUE を指定すると、特徴量の重要度を計算できます。

遺伝的アルゴリズムなどの最適化手法

より複雑な変数選択の問題に対して、遺伝的アルゴリズムなどの最適化手法を用いて、最適な変数の組み合わせを探索する方法もありますが、実装はやや複雑になります。